Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Многодетная семья под лупой законодателей Астраханской области

Оригинал взят у kamanin_alex в Генетическая экспертиза по-астрахански

Думой Астраханской области 10.02.2014 был принят закон N 5/2014-ОЗ, согласно которому с момента вступления его в силу в число детей, учитываемых для признания семьи многодетной не стали включаться дети, являющиеся пасынками (падчерицами) одного из супругов. 26 февраля 2015 , после очередного заседания Думы, О. Шеин написал  в своем блоге: «Не все семьи, воспитывающие трех и более детей, считаются многодетными. Во всяком случае, в Астраханской области».
По итогам обсуждения законопроекта, возвращающего статус многодетных семьям, в которых воспитываются дети от предыдущих браков, на заседании Думы  выяснилось, что такой точки зрения придерживаются, судя исходу голосования, очень многие депутаты. Законопроект был поддержан лишь 19 членами областного парламента.

Неданвно наа одном из приемов ко мне обратилась женщина, которая воспитывает троих детей, один из которых рожден в предыдущем браке, С изумлением она узнала: ее семью лишили статуса многодетной. Заявление пришло уже после думского голосования, потому, зная о провале законопроекта, обратился в несколько инстанций по данному вопросу.

В министерство социального развития и труда Астраханской области направил письмо с просьбой сообщить, будут ли министерством предприняты меры по устранению данного законодательного казуса, согласно которому мать, родившая и воспитывающая троих детей, не является многодетной.

Очень интересен ответ, поступивший 20.03.2015. О мерах, которое могло бы предпринять министерство, призванное защищать социальные права граждан, в нем ни слова.

Collapse )

И.о. министра, не отвечая на поставленный вопрос, разъясняет законодательство:

«В соответствии со статьей 2 Семейного Кодекса РФ членами семьи признаются: супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные).
Следовательно, ДЕТИ, по отношению к лицам, состоящим в браке ДОЛЖНЫ БЫТЬ КРОВНЫМИ или усыновленными
».
И даже ссылается на решение Советского районного суда от 20.07.2012 № 2-1705/12, которое я, кстати пока не нашел (найдете, киньте, пожалуйста, ссылку).

И вот с этого момента возникает недоумение, кто же проводил генетическую экспертизу, установившую, что все пасынки/падчерицы не являются кровными детьми матери или отца, вступившего в повторный брак и воспитывающего их? Кто лишил родителей права считать таких детей кровными родственниками, но не лишил этих же родителей права, указывает в своем ответе Р. А. Азизов, в соответствии со статьей 63 Семейного Кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Потому родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

То есть, мать или отец, вступив в повторный брак, согласно полученному ответу, лишаются прав на кровное родство со своими детьми, но сохраняют все родительские обязанности.

При этом, как-то забывают в министерстве социального развития и труда, что в повторный брак вступают не только после развода, но и овдовев. И ведь в этом случае вдова или вдовец, вступив в повторный брак и родив в нем детей, также не получают или лишаются  статуса многодетных.

Видимо причина в том, как подмечено в блоге unclean25 «фей, морозок, крапивы и принцев в стране на всех не хватит. Кризис же».

P.S. Выше указал, что письма о проблеме пасынков, падчериц и статуса многодетности направил еще в несколько инстанций. Об ответах буду информировать.




Один день противостояния семьи Порфирьевых прессу "муниципальной нужды" в #Астрахань



Люди, запертые в строительном гетто, стали заложниками "муниципальной нужды", ради которой их лишают собственности и даже выселили по решению суда.
В спорном доме остались те, кто там прописан и находится на законных основаниях. Это жена главы семьи и две внучки 2012 и 2013 года рождения.
Именно сними застройщик ведет бой на уничтожение. Дом дважды поджигался, видео регистраторы зафиксировали поджигателей. Первый раз семью спас Егорка, еще один внук Регины Викторовны, который по суду, вместе с мамой выселен на улицу. В это время его мама находилась в роддоме, и в их семье БОМЖей по воле муниципалитета появился еще один член семьи.
Во второй раз ребенка спасли полицейские.
Этих людей выселяют под МУНИЦИПАЛЬНУЮ НУЖДУ! А расправляется с ними застройщик, который не может достроить замороженную решением суда в 2010 году многоэтажку элитного жилья. Которую строил без разрешительных документов.
Что бы было более понятно на счет того, как лишали собственности и выселяли, привожу немного хронологии:
2011 - суд лишает двух собственников, один из которых глава многочисленной семьи, права собственности на дом и землю, УСТАНАВЛИВАЕТ стоимость недвижимости, по иску администрации города. Для муниципальной нужды под ПРОБИВКУ бульвара Амурский, который открыт еще в 2010 году торжественно губернатором Жилкиным и мэром Боженовым
10 апреля 2012 года - суд решает удовлетворить иск мэрии о выселении семьи, выселяют главу семейства, его троих детей и двухгодовалого Егорку
19 апреля 2012 года - рождается постановление мэра Столярова о выделении денежных средств, НО НЕ СОБСТВЕННИКАМ, а длинной цепочке, и деньги лежат на депозите у нотариуса в сумме чуть больше 2-х миллионов на двух собственников, семья одного из которых и проживала в этом доме

а здесь история выселения части семьи



Так же по теме http://el-gr.livejournal.com/tag/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D1%8B

«Единая Россия» сдала многодетных матерей в полицию

Голодайте в другом месте!. «Единая Россия» сдала многодетных матерей в полицию
31 мая 2013 года 20:55 | Виталий Словецкий

Голодайте в другом месте!


В минувший четверг возле здания штаба «Единой России» в столичном Переяславском переулке задержали трех многодетных матерей, голодавших на ступенях. Акцию женщины проводили с 28 мая.

Ранее две из них, Екатерина Мальдон из Москвы и Оксана Рыжкова из Набережных Челнов, рассказывали о том, что уже много лет чиновники не исполняют своих обещаний по улучшению жилищных условий для многодетных семей. Рыжкова в марте устраивала голодовку в Республике Татарстан.

Другая многодетная мать, Ирина Калмыкова сообщала, что ее дом в городе Когалыме Ханты-Мансийского округа сожгли девять лет назад. Она и трое детей остались без крыши над головой.

Женщин отвезли в ОВД по Мещанскому району. Практически сразу из отделения «скорая» отвезла в больницу Оксану Рыжкову.

- Я очень длительный период времени пыталась добиться справедливости, однако получала лишь отписки, - рассказала корреспонденту «СП» по телефону Оксана Рыжкова. –

Collapse )

И так они сожрали Сережу Макеева

Оригинал взят у drobinskaja в И так они сожрали Сережу Макеева
Оригинал взят у shrel в И так они сожрали Сережу Макеева
"Но Сережа не оценил и сбежал после лечения из семьи. Потом еще раз, наутро после того, как ему исполнилось десять лет. А через месяц его нашли в технологическом канале Северского ядерного производства."

Оригинал взят у greenbat в post
Я только хочу вкратце напомнить одну историю. Правда, она не облетела всю Россию, нет. И депутаты в Госдуме не вставали. И гламурный представитель президента не метал громы-молнии, заехав в Россию ненадолго из Монако. Все совсем наоборот.

Лет десять назад в городишке Северске Томской области по какой-то благотворительной программе детдомовцы ездили в Испанию. Жили несколько месяцев там в семьях. И один из мальчиков, Сережа Макеев, очень принимавшим его испанцам понравился. Он стремительно заговорил по-испански, в местной школе его наперебой хвалили, в общем, оказался очень живым и сообразительным, даже грамоту какую-то получил, хотя в России был маркирован задержкой психического развития.

Корреспондент: Машина понравилась? А ты ездил на машине?
- Да, один.
Корреспондент: А кто тебя возил?
- Я сам.
Корреспондент: Сам? А кто тебе разрешил?
- Папа.






Они решили его усыновить. Приехали в Россию. Но инспектор по опеке, Татьяна Акулова, оказалась большим патриотом. Она гордо сказала на суде: "Где родился, там и пригодился". Испанцам показали кукиш, хотя и Сережа, и мама Эстер горько плакали. А мальчику патриотка срочно подыскала российских усыновителей. Отдельная деталь для тех, кто считает, что везде детей придерживают для гадких иностранцев - за четыре года опеки Акуловой, до появления испанцев, Сережа не попал даже в каталог на усыновление. Но теперь - о, теперь нельзя было поступиться национальной гордостью. Не отдавать же каким-то нерусским. Там, правда, смущали некоторые мелочи - в подходящей по гражданству семье С. был взрослый инвалид и больная бабушка, с метражом неважно, уже удочеренная прежде девочка как-то не очень ладила с приемными родителями, и резко против был директор детского дома Сережи, пожилой офицер, прошедший чеченскую войну. Но зато они были дорогие россияне, к тому же очень религиозные. Директора быстро заткнули, заведя на него грубо сляпанное дело. Мальчика отдали. Семья получила четырехкомнатную квартиру. Через некоторое время он стал плохо себя вести: "кричал и бился головой", и его отправили в дурдом. Там Сережу кормили аминазином. Говорят, очень питательный продукт. Но Сережа не оценил и сбежал после лечения из семьи. Потом еще раз, наутро после того, как ему исполнилось десять лет.
А через месяц его нашли в технологическом канале Северского ядерного производства.

Во время попытки испанцев усыновить Сережу местные телевизионщики сняли сюжет об этом. Собственно, весь город следил за этой историей. Все все понимали. Но сделать ничего не смогли.
Посмотрите его.



Видео отсюда: http://www.tv2.tomsk.ru/article/gde-rodilsya-tam-i-prigodilsya

Посмотрите. И на лицо ребенка, и на лица испанцев, и на лицо Акуловой. Кстати, вот она, на Одноклассниках, живет не тужит. Даже более того. После этой истории она пошла на повышение. В сюжете нет только отечественных усыновителей, от которых мальчик так отчаянно сбегал. Но, в общем-то, оказалось не слишком сложно их отыскать. Это семья священника северской церкви Андрея Селиверстова. Он продолжает служить там до сих пор.

В #Астрахань облсуд отложил выселение семьи Порфирьевых до окончания отопительного сезона

Амурский бульвар, из-за строительства которого выселяют семью Порфирьевых. Астрахань, ноябрь 2012 г. Фото Елены Гребенюк для "Кавказского узла"

9 января суд Астраханской области рассмотрел частную жалобу семьи Порфирьевых и отменил определение районного суда, отказавшего семье в отсрочке исполнения решения о выселении. В соответствии с решением судебной коллегии Порфирьевы останутся в спорном доме до окончания отопительного сезона.

Как сообщал "Кавказский узел", семью Порфирьевых вместе с грудным ребенком выселяют из дома по решению суда. Тяжба за здание по улице Амурской, 14 началась с решения местных властей изъять участок, на котором располагается дом, продолжается уже пять лет. По словам Порфирьевых, им некуда идти в случае выселения, поскольку между семьей и астраханской администрацией так и не было достигнуто соглашение об условиях изъятия дома

Основанием для выселения семьи стал судебный иск астраханской мэрии, поданный чиновниками в 2011 году. Администрация города настаивала на изъятии земельного участка и жилого дома для муниципальных нужд - пробивки бульвара Амурского. 17 октября 2011 года Советский районный суд лишил Порфирьевых права собственности и установил размер компенсации для двух собственников - 2 474 000 рублей.

10 октября 2012 судебный пристав-исполнитель Александр Косцов обратился в суд Советского района Астрахани, указав, что для выселения семьи Порфирьевых (решение об этом приняла 10 апреля 2012 года судья Ирина Омарова) возникли преграды, так как в строении проживает прописанная в нем Екатерина Порфирьева, родившаяся 3 сентября 2012 года. Однако суд вынес определение, где сказано, что не видит препятствий к исполнению решения о выселении. Кроме того, 15 ноября Советский райсуд отказал семье Порфирьевых в отсрочке решения о выселении до окончания отопительного сезона.

В ходе рассмотрения частной жалобы поданной Порфирьевыми на определение Советского райсуда, судейская коллегия в составе Натальи Коробченко, Татьяны Шустовой и Татьяны Сухачевой выслушала доводы обеих сторон по спорному вопросу.

Collapse )